Señores, pónganse de pie, porque el fútbol chileno nos regaló un fin de semana movidito con el esperado debut de la nueva Copa de la Liga. Y hay que decirlo de entrada: el formato es, en el papel, entretenidísimo. Nos prometía ser esa vitrina para que los más jóvenes y los que calientan banca compartieran cancha con los referentes titulares. Pero, seamos sinceros, al jugarse en un fin de semana, los clubes no se guardaron absolutamente nada. Salieron a la cancha con prácticamente lo mejor que tenían en el escaparate, lo que nos regaló partidos de alto voltaje, pero también nos dejó las mismas dudas que arrastramos de la liga.
Aquí les traigo la opinión sobre cómo les fue a los tres grandes en su estreno copero.
Universidad Católica: ¿Espejismo o solución real al forado defensivo?
Si hay un equipo que necesitaba este debut como el agua, era la UC. Y cumplieron. Los Cruzados ganaron su encuentro 2-1, pero la verdadera noticia no fue el marcador, sino un experimento que salió redondo.
- La movida maestra: Ante la irregularidad defensiva que veníamos criticando semanas atrás, Daniel Garnero sorprendió ubicando a Daniel González como lateral derecho. Y, señores, pónganse de pie: González no solo cumplió, sino que, a mi parecer, firmó el mejor partido de cualquier cruzado en esa posición en lo que va del año. Estuvo impasable en el mano a mano, se proyectó con criterio y le dio una seguridad a la zaga que hace rato no veíamos.
- El debate: Si Branco Ampuero y Nicolas L’Huillier fueron pilares sólidos en el centro de la defensa que permitieron este invento, y Palavecino brilló en la creación (aunque se ganó una roja tonta) la pregunta cae de cajón: ¿Realmente es necesario un refuerzo en el lateral derecho tras el partidazo de González, o simplemente estábamos ciegos buscando soluciones afuera cuando la respuesta estaba en casa?
Colo Colo: Coquimbo sigue sentándose en la mesa de los grandes (y a Ortiz le sigue faltando jerarquía)
En el Monumental la historia fue distinta. Colo Colo no pudo pasar del empate 1-1 frente a Coquimbo Unido, un resultado que debería prender las alarmas en Macul.
- La realidad pirata: Lo de Coquimbo ya no es casualidad. Siguen demostrando partido a partido que tienen los pergaminos para sentarse en la mesa de los más grandes del campeonato y pelear de igual a igual. No se achicaron en Macul.
- El "flan" de Ortiz: El equipo de Fernando Ortiz sigue dejando esa sensación amarga de que le falta algo. No hay golpe de jerarquía. Colo Colo tuvo ráfagas de dominio absoluto, pero fueron incapaces de sostenerlo. Se pincharon cuando más daño tenían que hacer. ¿Qué le falta a este Colo Colo de Ortiz para cerrar los partidos y dominar los 90 minutos? ¿Es un problema físico o de libreto táctico?
Universidad de Chile: Gago en la platea, los mismos fantasmas en la cancha
Por último, el Romántico Viajero empató 2-2 contra La Serena de Felipe Gutiérrez, en un encuentro que tuvo de todo menos un funcionamiento claro.
- El espía Gago: Fernando Gago vio todo el desastre desde Pacífico, libreta en mano. Se encontró con un equipo que sigue mostrándose muy dinámico en ciertos pasajes, pero alarmantemente predecible en el último tercio y, lo que es peor, muy débil en defensa cuando fue exigido por la jerarquía del "Pipe" Gutiérrez.
- La herencia de "Paqui": Seamos sinceros, el funcionamiento fue un "copy-paste" de lo que veíamos con Paqui Meneghini. La única diferencia real fue que, al menos, esta vez hubo más gol, pero los problemas estructurales son idénticos. U de Chile dominó a placer en el primer tiempo, sólo para desinflarse completamente en el segundo y dejar que Serena se les fuera encima. ¿Podrá Fernando Gago arreglar este pantano y sacar resultados reales en este Romántico Viajero que sigue jugando a guapo pero defendiendo como flan?
Señores, el debate está que arde. La Copa de la Liga nos dio un fin de semana lleno de fútbol pero con las mismas dudas eternas.
¡Comparte esta nota con tus amigos, y armemos el debate en Betsson.sport!
