AR
CL
CO
MX
PY
PE
La controversia entre Binacional y la Federación Peruana de Fútbol sumó un nuevo capítulo luego de que el Tribunal Constitucional emitiera un fallo parcialmente favorable para la institución. La resolución ordena que Binacional sea reincorporado a la Liga 1 para la temporada 2027, como parte de la demanda presentada tras las sanciones aplicadas durante la campaña 2023 en el marco del sistema de licencias.
Para el abogado deportivo y profesor del posgrado de derecho deportivo de la Universidad de Buenos Aires, Argentina, Eduardo Martins, el alcance de la sentencia tiene fuerza de ley: “Así como los ciudadanos estamos obligados a cumplir las leyes, también estamos obligados a cumplir las sentencias. En este caso, hay una obligatoriedad de cumplirla”.
Entonces, ¿la FPF está obligada a acatar el fallo?
En principio, deberían cumplirla o evaluar qué consecuencias tendría el incumplimiento si se decide no hacerlo. Después, hay que ver si existe la decisión política de cumplirla, porque eso ya se maneja en otro plano.
¿Qué podría ocurrir si no se cumple la resolución?
Habría que evaluar las posibles consecuencias del incumplimiento. Se trata de una decisión del Tribunal Constitucional de la justicia ordinaria de Perú y es una sentencia obligatoria para las partes.
La FPF menciona que acudir a la justicia ordinaria podría generar conflictos con FIFA. ¿Es así?
Ir a la justicia ordinaria está prohibido por los estatutos de la FIFA, por lo que constituye una violación de los mismos. Esto podría derivar en sanciones deportivas, incluyendo la desafiliación.
¿De quién dependería una eventual sanción?
Hay que ver si existe la voluntad, primero de la federación, que entiendo que en sus estatutos debe tener prevista la desafiliación en sintonía con los estatutos de la FIFA y, después, de la propia FIFA, para determinar si estas circunstancias ameritan primero la apertura de un proceso disciplinario y luego la sanción respectiva.
¿La sanción podría recaer sobre Binacional o sobre la propia Federación?
Hay que analizar si sería para el club o para la federación.
¿Qué implicaría una desafiliación en un escenario extremo?
Una desafiliación implica, por ejemplo, que una selección no pueda participar en competencias internacionales. Lo mismo ocurre con un club: la imposibilidad de disputar torneos internacionales, entre otras consecuencias.
Si otros clubes se sienten perjudicados por una eventual reincorporación de Binacional, ¿pueden accionar?
Sí. Cualquiera de los clubes que se sienta perjudicado por el cumplimiento de esta sentencia podría recurrir a la justicia deportiva o incluso a la justicia ordinaria.
¿Hasta dónde podría escalar este conflicto?
La cuestión podría escalar o no, pero, en caso de avanzar, sí puede terminar en el TAS.
Vale destacar que el pronunciamiento del máximo intérprete de la Constitución establece que debe aplicarse la Resolución N.° 125-TL-FPF-2023, la cual contemplaba una deducción de cuatro puntos a Sport Boys. Bajo ese criterio, el club altiplánico reclamó que la modificación de la tabla podría alterar su situación deportiva y abrir la posibilidad de permanecer en la máxima categoría.
Tras conocerse la decisión, la FPF emitió un comunicado oficial expresando su desacuerdo con el fallo. La entidad sostuvo que, incluso aplicando la sanción señalada por el Tribunal Constitucional, Binacional habría terminado igualmente en zona de descenso, por lo que considera que “no existe sustento jurídico ni mérito deportivo para su participación en el futuro campeonato 2027”.
Asimismo, la Federación remarcó que respeta las resoluciones constitucionales, aunque advirtió que este tipo de controversias deben resolverse dentro de los organismos competentes del sistema deportivo, como los tribunales de justicia deportiva y el Tribunal Arbitral del Deporte (TAS), en concordancia con las disposiciones de FIFA y Conmebol.
